Publicado: 30 ago 2017 13:04 GMT | Última actualización: 30 ago 2017 15:11 GMT -RT
El presidente de EE.UU., Donald Trump,
escribió en su cuenta de Twitter que "dialogar no es la respuesta" para
solucionar el conflicto con Corea del Norte.
Jim Watson / Reuters
Los últimos mensajes del líder estadounidense parecen rechazar la diplomacia como una posible solución a la actual crisis en la península coreana. En un comunicado oficial emitido después de la última prueba de misil balístico por parte de Pionyang, Trump advirtió de que "todas las opciones están sobre la mesa".
Este miércoles, el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha ordenado realizar más pruebas de misiles balísticos dirigidas a objetivos en el océano Pacífico. Según Kim Jong-un, los ejercicios actuales de las tropas estratégicas son "solo un preludio de las medidas de represalia" por las maniobras conjuntas de EE.UU. y Corea del Sur.
- Corea del Norte disparó en la madrugada de este martes un misil balístico que pasó por el espacio aéreo japonés.
- El primer ministro de Japón, Shinzo Abe, aseguró que el acto es "una amenaza grave y sin precedentes".
- Japón, Corea del Sur y EE.UU. han pedido que el Consejo de Seguridad de la ONU convoque una reunión de emergencia tras la nueva prueba por parte de Corea del Norte.
El vice primer ministro de Japón sugiere que las intenciones de Hitler pudieron ser correctas
Publicado: 29 ago 2017 21:01 GMT RT
Taro Aso, conocido por sus polémicos
comentarios, considera que los políticos no pueden ser siempre
"únicamente buenos".
Taro Aso, vice primer ministro de Japón.
"No importa qué motivaciones impulsen a los políticos, el resultado es lo que importa. Incluso si sus intenciones fueron las correctas, matar a millones de personas, como lo hizo Hitler, fue inaceptable", aseveró este alto funcionario japonés.
Según Kyodo, esas referencias de Aso al líder de la Alemania nazi pueden ocasionar problemas tanto dentro como fuera de Japón. Asimismo, este exjefe del Gobierno nipón de 2008 a 2009 enfatizó que "ser un político no es un trabajo que alguien pueda desempeñar siendo únicamente una buena persona".
No es la primera vez que Taro Aso levanta polvo con sus comentarios. En 2013, ese político ya pidió una reforma constitucional para Japón al estilo nazi, "sin que nadie se dé cuenta", y sugirió que las autoridades deberían dejar que los ancianos de más de 60 años "se den prisa y se mueran"... a pesar de que entonces ya tenía más de 70 años.
Noticias Internacionales Independientes
Dr. Robert Bullard: “el capitalismo desenfrenado” de Houston hizo que Harvey fuera “la catástrofe que se veía venir”
Breve29 de agosto de 2017
Sigue
aumentando el número de muertos a medida que la enorme cantidad de
lluvia provocada por el huracán Harvey inunda Houston y otras partes de
Texas y Luisiana. La policía de Houston y la Guardia Costera rescataron a
seis mil personas de sus hogares, pero muchos quedaron varados. Los
meteorólogos pronostican nuevas precipitaciones en la región para los
próximos días. Si bien ahora el Centro Nacional de Huracanes se refiere a
Harvey como la mayor tormenta de la historia, durante años los
científicos han estado anticipando que el cambio climático daría como
resultado feroces tormentas como Harvey.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) al Dr. Robert Bullard. Bullard es conocido como “el padre de la justicia ambiental”. Actualmente es un distinguido profesor de Texas Southern University. El Dr. Bullard nos habla desde su casa en Houston, que debe evacuar en las próximas horas debido a la crecida del río Brazos.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) al Dr. Robert Bullard. Bullard es conocido como “el padre de la justicia ambiental”. Actualmente es un distinguido profesor de Texas Southern University. El Dr. Bullard nos habla desde su casa en Houston, que debe evacuar en las próximas horas debido a la crecida del río Brazos.
The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License.
Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of
the work(s) that this program incorporates, however, may be separately
licensed. For further information or additional permissions, contact us.
Huracán Harvey: el código postal y el origen étnico determinan quiénes sufrirán el peso del cambio climático
29 de agosto de 2017
Sigue
aumentando la preocupación por el impacto ambiental del huracán Harvey
en la zona de Houston, sede de más de una decena de refinerías de
petróleo. El grupo Air Alliance Houston advierte que el cierre de las
plantas petroquímicas producirá una emisión de más de 450 mil toneladas
de contaminantes tóxicos al aire. Los residentes de las comunidades
industriales de Houston informan que hay un olor insoportable a
productos químicos, que proviene de las numerosas plantas cercanas. Las
comunidades que quedaron aisladas “están siendo literalmente gaseadas
por estos productos químicos”, de acuerdo a Bryan Parras, un activista
del grupo de justicia ambiental t.e.j.a.s. Los que están más próximos a
estos sitios en Houston son principalmente comunidades de bajos ingresos
pertenecientes a minorías.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) al Dr. Robert Bullard. Bullard es conocido como “el padre de la justicia ambiental”. Actualmente es un distinguido profesor de Texas Southern University. El Dr. Bullard nos habla desde su casa en Houston, que debe evacuar en las próximas horas debido a la crecida del río Brazos.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) al Dr. Robert Bullard. Bullard es conocido como “el padre de la justicia ambiental”. Actualmente es un distinguido profesor de Texas Southern University. El Dr. Bullard nos habla desde su casa en Houston, que debe evacuar en las próximas horas debido a la crecida del río Brazos.
The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License.
Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of
the work(s) that this program incorporates, however, may be separately
licensed. For further information or additional permissions, contact us.
Los inmigrantes en Houston enfrentan una triple amenaza: la inundación, la ley racista SB4 de Houston y la posibilidad de perder DACA
Breve29 de agosto de 2017
Mientras
continúan las precipitaciones provocadas por el huracán Harvey, surgió
una posible crisis de seguridad pública que afecta a casi 600.000
inmigrantes indocumentados que viven en Houston. El presidente Trump
podría anunciar hoy mismo el fin del programa de Acción Diferida para
los Llegados en la Infancia (DACA), que brinda
protección legal a unos 85.000 residentes de Houston y casi 800.000 en
todo EE.UU. Sin esta protección, muchos residentes no podrán trabajar ni
recuperarse después de la tormenta. Además de este problema para los
inmigrantes, el próximo viernes Texas declarará ilegales las ciudades
santuario; amenazando con sanciones penales y castigos a los jefes de
policía y funcionarios de los gobiernos de las ciudades si no colaboran
con la deportación de inmigrantes. La ley conocida como SB4 está siendo
cuestionada en los tribunales, pero un juez federal todavía debe decidir
si puede entrar en vigencia. Esto aumenta la preocupación de que muchos
inmigrantes no puedan presentarse a pedir ayuda en medio de la
inundación porque temen ser detenidos y deportados.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) a César Espinosa. Espinosa es fundador y director ejecutivo de FIEL, una organización sin fines de lucro con sede en Houston que ayuda a jóvenes indocumentados de la comunidad latina. Espinosa mismo es un beneficiario de DACA.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) a César Espinosa. Espinosa es fundador y director ejecutivo de FIEL, una organización sin fines de lucro con sede en Houston que ayuda a jóvenes indocumentados de la comunidad latina. Espinosa mismo es un beneficiario de DACA.
The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License.
Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of
the work(s) that this program incorporates, however, may be separately
licensed. For further information or additional permissions, contact us.
Justo antes de Harvey, el gobierno de Trump revocó las normas que exigen que la nueva infraestructura sea resistente al cambio climático
29 de agosto de 2017
Hace
dos semanas, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva ampliamente
ignorada, destinada a revocar los estándares dispuestos durante el
gobierno de Obama. En estas normas se exigía que los proyectos de
infraestructura federales, como los hospitales, tuvieran en cuenta las
proyecciones científicas acerca de los efectos del cambio climático,
tales como mayores inundaciones. Los analistas afirman que la revocación
pondrá más vidas en peligro, al exponer la infraestructura
estadounidense al tipo de daño que provocan los huracanes y las grandes
tormentas como Harvey, Sandy y Katrina. La orden de Obama fue una
inusual medida contra el cambio climático, elogiada tanto por grupos
conservadores como progresistas. Trump anunció esa revocación en la ya
tristemente célebre conferencia de prensa en el lobby de la Torre Trump.
El anuncio quedó ampliamente eclipsado por los comentarios del
presidente en defensa de los manifestantes supremacistas blancos
responsables de la violenta concentración en Charlottesville, Virginia.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) a John Nichols. Nichols escribe sobre temas políticos para la revista Nation. Su libro más reciente, "Horsemen of the Trumpocalypse: A Field Guide to the Most Dangerous People in America" (Jinetes del Trumpapocalipsis: guía práctica para conocer a las personas más peligrosas de EE.UU.), sale a la venta hoy.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) a John Nichols. Nichols escribe sobre temas políticos para la revista Nation. Su libro más reciente, "Horsemen of the Trumpocalypse: A Field Guide to the Most Dangerous People in America" (Jinetes del Trumpapocalipsis: guía práctica para conocer a las personas más peligrosas de EE.UU.), sale a la venta hoy.
The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License.
Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of
the work(s) that this program incorporates, however, may be separately
licensed. For further information or additional permissions, contact us.
Miles de personas se congregan en Berkeley para manifestación Antifa en oposición a la supremacía blanca
29 Ago. 2017
Activistas
de la supremacía blanca y la extrema derecha cancelaron decenas de
manifestaciones en todo el país en respuesta a las grandes protestas
antirracistas, incluyendo dos manifestaciones planeadas en San Francisco
y Berkeley, California, el pasado fin de semana. El sábado y el
domingo, miles de personas salieron a las calles para celebrar la
cancelación de las dos manifestaciones de la supremacía blanca. En
Berkeley, miles asistieron el domingo a una marcha Antifa [antifascista]
en el parque Martin Luther King Jr.
Rex Tillerson, Secretario de Estado de EE.UU., afirma que "Trump habla por sí mismo"
29 Ago. 2017
El
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha enfrentado a una
condena generalizada, incluso de la Organización de las Naciones Unidas,
por no haber condenado rápidamente la violencia cometida por la
supremacía blanca. El domingo, el secretario de Estado, Rex Tillerson,
dijo que Trump habla solo por sí mismo. Este es Tillerson, en una
entrevista con Chris Wallace, de Fox News.
Chris Wallace: “¿Se le hace difícil impulsar los valores estadounidenses en todo el mundo cuando algunos líderes extranjeros cuestionan los valores del presidente?”.
Rex Tillerson: “Chris, nosotros expresamos los valores estadounidenses desde el Departamento de Estado. Representamos al pueblo estadounidense. Representamos los valores de Estados Unidos, nuestro compromiso con la libertad, nuestro compromiso con la igualdad de trato hacia las personas de todo el mundo. Y ese mensaje nunca ha cambiado”.
Chris Wallace: “Y cuando el presidente se involucra en este tipo polémicas y el comité de la ONU responde, parece decir que empiezan a dudar si estamos viviendo bajo esos valores”.
Rex Tillerson: “No creo que nadie ponga en duda los valores del pueblo estadounidense ni el compromiso del gobierno estadounidense o de las agencias gubernamentales para promover y defender esos valores”.
Chris Wallace: “¿Y los valores del presidente?”
Rex Tillerson: “El presidente habla por sí mismo, Chris”.
Crisis a la vista: La burbuja financiera que tiene sin cuidado a Donald Trump
Publicado: 28 ago 2017 12:13 GMT | Última actualización: 28 ago 2017 12:14 GMT RT
por Ariel Noyola Rodríguez
Se está gestando una burbuja financiera de enormes dimensiones en la bolsa de valores de Nueva York. Es que aunque el proceso de recuperación de la economía estadounidense marcha a un paso muy lento, el crecimiento del mercado bursátil ha sido exponencial durante los años recientes. Producto de un gran número de apuestas especulativas, la amenaza de que estalle una nueva crisis financiera de alcance global con epicentro en Wall Street es hoy más latente que nunca, aun cuando el mundo sigue sin poder recuperarse de los estragos que dejó tras de sí la crisis financiera de 2008.La orgía bursátil, impulsada sobre todo por las empresas tecnológicas, está fuera de control. Los agentes de inversión de Wall Street están de fiesta: resultó una falacia la promesa de que un Gobierno encabezado por Donald Trump iba a ser perjudicial para los intereses del sector financiero. No hay nada de eso. El presidente Trump no tiene preocupación alguna en relación a la evolución de la economía, y tampoco le angustia la euforia especulativa que tiene lugar en el mercado de valores. Todo lo contrario, para el magnate de Nueva York tanto la economía como las finanzas de su país están evolucionando mejor que nunca, rompiendo todos los récords a la vista.
La primera semana de agosto, el índice Dow Jones (compuesto por 30 de las acciones más significativas, de todas las industrias, salvo transporte y servicios) rompió la barrera de los 22,000 puntos. Desde que estalló la burbuja de las hipotecas basura (‘subprime’) en septiembre de 2008 la subida ha sido continua: en menos de cinco años, el Dow Jones consiguió recuperar el nivel alcanzado en 2007. Al día de hoy, el índice bursátil sigue manteniendo una tendencia al alza y, a decir de varias firmas de inversión, más temprano que tarde bien podría superar la barrera de los 23,000 puntos, empujado por grandes empresas como Home Depot, Pfizer, Cisco Systems y Apple.
Trump pasó de criticar, a aplaudir la “exuberancia irracional” de los inversionistas bursátiles tras convertirse en presidente. El 3 de agosto pasado escribió en su cuenta de Twitter: “Los negocios están mejor que nunca con el entusiasmo comercial en niveles récord. La bolsa de valores en un máximo histórico. ¡Estas cosas no ocurren solas!”. Sin embargo, recordemos que en septiembre de 2015, Trump había lanzado duras críticas en contra de los amos y señores del capital financiero.
Por un lado, para ganarse la simpatía de la clase media, cuestionó los sueldos altos de los ejecutivos de Wall Street, situación inconcebible en un país donde los salarios de los trabajadores han venido retrocediendo como proporción del Producto Interno Bruto (PIB) desde la década de 1970. Por otro lado, prometió que ya instalado en la Casa Blanca, iba a incrementar los impuestos a los fondos de cobertura, una acción que en su opinión, desalentaría la especulación en el mercado de valores.
Es que la candidatura presidencial de Trump, a diferencia de la de su contrincante por el Partido Demócrata, Hillary Clinton, nunca recibió donaciones multimillonarias de parte de los grandes bancos de inversión. Así las cosas, Trump confiaba en que, si ganaba las elecciones, podría actuar con total libertad frente a los dueños del dinero. “Wall Street tiene un control total sobre Jeb Bush, Hillary Clinton y los otros candidatos pero no sobre mí. Mi campaña está financiada con mi dinero. Así que los únicos que tienen control sobre mí son los estadounidenses”, presumía Trump.
En sus primeros días como candidato, Trump llegó a advertir que se estaba produciendo una burbuja financiera en el mercado de valores (justo cuando el índice Dow Jones se encontraba en 18,000 puntos), motivo por el cual consideraba que los inversionistas bursátiles debían tomar serias precauciones frente a una corrección violenta. Además de eso, rechazaba categóricamente que la economía estuviera mejorando bajo la administración de Barack Obama, pues a su juicio, las políticas de la Reserva Federal (FED) no habían sino producido un “espejismo”.
Ahora las opiniones de Trump son completamente diferentes. Festeja el auge bursátil y lamenta la poca cobertura que le han prestado los medios de comunicación: pocas veces en la historia de Estados Unidos la bolsa de valores ha mostrado tal despegue. Guarda silencio frente a las medidas adoptadas por la presidenta de la FED, Janet Yellen, ya nada tiene de malo otorgar facilidades de crédito a los bancos para que sigan apostando en el casino bursátil. La hostilidad de Trump en contra de los excesos del sector financiero no era sino retórica: era necesario vender la idea de que había que acabar con los abusos cometidos por el Imperio del dólar. Los tiempos cambian. Hoy en día, las empresas que cotizan en Wall Street son poderosos aliadas del Gobierno de Donald Trump.
Muy tímida, la recuperación económica de EE.UU.
En los últimos ocho años el proceso de recuperación de la economía estadounidense ha sido decepcionante: nueve años continuos de expansión pero al ritmo de crecimiento más bajo desde la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, la mayoría de los medios de información se esfuerza por hacer creer que la economía norteamericana va viento en popa: el segundo trimestre de este año, el PIB se expandió 2,6%, una tasa que representa más del doble de lo registrado durante el primer trimestre, cuando el crecimiento fue de apenas 1,2 por ciento.
Bajo esta misma perspectiva, los datos proporcionados por el Departamento de Trabajo de Estados Unidos destacan una mejora sustantiva de las condiciones del mercado laboral. En julio pasado, la tasa de desempleo oficial cayó a 4,3%, igualando el nivel más bajo de los últimos 16 años que había tocado también en mayo pasado. En simultáneo, la nómina no agrícola se incrementó en 209,000 puestos de trabajo, mientras los datos del mes de junio fueron revisados al alza, incrementándose a 231,000 desde los 222,000 contabilizados originalmente.
Sin embargo, lo cierto es que la tasa de crecimiento del PIB y la generación de empleos siguen siendo insuficientes. La economía estadounidense no consigue entrar en una dinámica de recuperación robusta y sostenida. Aun cuando varios de los principales indicadores macroeconómicos parecen apuntar hacia un proceso de expansión boyante, la de Estados Unidos sigue siendo una economía de luces y sombras. Los niveles de inversión de las empresas no consiguen despegar; y lo mismo sucede con el consumo de las familias, los estadounidenses prefieren antes que salir a gastar masivamente, pagar sus deudas pendientes. Por eso las expectativas de rentabilidad no aumentan considerablemente entre pequeñas y medianas empresas.
Los integrantes del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés) de la FED no han tenido otra alternativa que actuar con cautela. La probabilidad de que haya nuevos aumentos de la tasa de interés de los fondos federales (‘federal funds rate’) a lo largo de este año ha disminuido. Si mejora el panorama, quizás en diciembre haya un último incremento. Existe el temor de que si la FED se inclina a subir mucho la tasa de interés referencia, la actividad económica de Estados Unidos sufra una drástica desaceleración. Bill Gross, uno de los más importantes gurús en inversión, sostuvo hace apenas un mes que si la FED y los demás bancos centrales apretaban demasiado la política monetaria, entonces el mundo podría sumergirse en una nueva recesión.
Janet Yellen está contra las cuerdas: si sube la tasa de interés de referencia, se fortalecen las tendencias recesivas; si la deja intacta, alimenta la especulación bursátil. La piedra en el zapato para el banco central de Estados Unidos sigue siendo el nivel de precios. La inflación se mantiene demasiado baja, sin alcanzar la tasa objetivo de 2%, aun con la puesta en marcha de instrumentos de política monetaria “no convencionales” (ejercicios de flexibilización cuantitativa, conocidos en inglés como ‘Quantitative Easing’), y aun manteniendo muy barato el costo del crédito interbancario a un día (la tasa de interés de referencia se ubica hoy en un rango de entre 1 y 1,25%).
Especulación no se restringe a mercado de acciones
Para colmo de males, el riesgo de que estalle una nueva crisis financiera en territorio estadounidense no está limitado al mercado accionario. Alan Greenspan, quien se desempeñó como presidente de la FED durante 18 años, apunta que la principal amenaza no es tanto la especulación en el mercado de acciones, sino más bien una burbuja en el mercado de bonos. Para Greenspan, el hecho de que las tasas de interés se hayan mantenido demasiado bajas por demasiado tiempo, terminó provocando graves distorsiones en los rendimientos de los títulos financieros de renta fija.
“Los tipos de interés reales a largo plazo están en un nivel demasiado bajo, y por lo tanto insostenible. Cuando suban, es probable que lo hagan rápidamente. Estamos experimentando una burbuja, pero no en la bolsa (de valores) sino en los precios de los bonos (de deuda), algo que el mercado aún no ha descontado”, sentencia Greenspan. El peligro es mayúsculo. Al igual que una crisis en el mercado de acciones, un colapso del mercado de bonos tendría repercusiones mundiales.
Trump, a las puertas de otra crisis financiera global
Es imposible precisar cuándo estallará la próxima crisis financiera. Sin embargo, lo que sí podemos afirmar es que el auge de Wall Street contrasta con la tímida recuperación que registra la economía estadounidense. Bajo la presidencia de Trump, los bancos de inversión han acumulado enormes beneficios a diferencia de las pequeñas y medianas empresas. Los dividendos siguen repartiéndose solamente entre el 1% de la población estadounidense. Nos encontramos en el umbral de otra crisis.
El peligro no es sólo para Estados Unidos, sino para todo el mundo. Los bancos centrales de los países industrializados no están en condiciones de enfrentar otra crisis financiera de gran magnitud. Si bien algunos bancos centrales como la FED han venido incrementando la tasa de interés de referencia en los últimos años, su margen maniobra es demasiado pequeño para responder a una contracción del crédito (‘credit crunch’): si termina por estallar la burbuja financiera, de poco o nada servirá disminuir la tasa de los fondos federales (‘federal funds rate’) en un punto porcentual.
El elevado endeudamiento del Estado norteamericano hace imposible salir a rescatar grandes bancos. La deuda pública está a punto de cruzar la barrera de los 20 billones de dólares, de hecho, en septiembre próximo el Congreso estadounidense se verá obligado a incrementar el techo de la deuda a fin de evitar el cierre parcial del Gobierno. La artillería de la FED también está agotada. El banco central de Estados Unidos tiene elaborada una estrategia para comenzar a desprenderse de los más de 4,2 billones de activos registrados en su hoja de balance (‘balance sheet’), no para realizar nuevas adquisiciones. Crisis en el horizonte: las cotizaciones de la bolsa de valores de Nueva York están por las nubes, sin embargo, ya llegará el momento de aterrizar. Abrochémonos los cinturones.
Economista egresado de la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM). Integrante del Centro de Investigación sobre la
Globalización, Global Research,
con sede en Montreal (Canadá). El Club de Periodistas de México lo ha
galardonado en dos ocasiones con el Premio Nacional de Periodismo en la
categoría de Mejor Análisis Económico y Financiero.
Twitter: @noyola_ariel.
Twitter: @noyola_ariel.
Las declaraciones y
opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad
de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Algo está pasando: ¿Por qué Alemania se apresuró a repatriar su oro almacenado en EE.UU.?
Publicado: 30 ago 2017 07:02 GMT - RT
Los lingotes alemanes fueron enviados al
extranjero durante la Guerra Fría, cuando Alemania Occidental temía un
ataque de la Unión Soviética.
Imagen Ilustrativa
Reuters / Reuters
Según el portal financiero Expert Online, el oro ha sido extraído de las bodegas del Banco de la Reserva Federal de Nueva York y el Banco de Francia y entregado a Fráncfort, que ahora mantiene más de la mitad de las reservas de oro de Alemania. Así a la capital financiera alemana llegaron 53
El oro alemán fue enviado para su almacenamiento a Nueva York, Londres y París, durante la Guerra Fría, cuando Alemania Occidental temía un ataque de la Unión Soviética, mientras que en Alemania se encontraba solo el 2% de las reservas de oro del país.
¿Tapando un robo?
La repatriación de 674 toneladas de oro de París (374 toneladas) y de Nueva York (300 toneladas) comenzó en el 2013 y los alemanes planeaban terminarla en cinco años, no obstante, el Banco Central de EE.UU. de la Fed (Sistema de la Reserva Federal) convenció a Berlín de no darse prisa y extender el período hasta el 2020.Aquí, además de la propia causa de la repatriación de las reservas, surge otra pregunta: ¿por qué los gobiernos acordaron prolongar hasta siete años el proceso, que podría tomar unas semanas?
Los aficionados a las teorías de la conspiración no pensaron dos veces en suponer que el metal precioso alemán simplemente había sido saqueado y no estaba en los almacenes estadounidenses y la Fed necesitaba dicho tiempo para recuperarlo. El largo período, por su parte, se debe a que la compra de 300 toneladas de oro en un corto período de tiempo sin duda aumentaría sus precios, hecho que nadie deseaba. A favor de esta teoría está el hecho de que en el 2000 el Bundesbank recibió una cantidad de oro tres veces mayor -931 toneladas- de Londres sin ningún tipo de retraso.
Ni las declaraciones del representante del Bundesbank, ni del secretario del Tesoro estadounidense, Stephen Munchin, sobre el estado intacto del oro alemán almacenado en EE.UU. lograron convencer a los teóricos de la conspiración. Tampoco lo pudo lograr una lista de todas las barras de oro de 2.300 páginas, emitida por el Bundesbank en el 2015.
Colchón dorado de seguridad
Tampoco están claras las razones que llevaron al Gobierno alemán a repatriar buena parte de su oro. Así, el autor del artículo supone que en medio de la crisis de la eurozona, los euroescépticos empezaron a exigir que se controlara el oro alemán almacenado en el extranjero. El Bundesbank, por cierto, está obligado a recalcular las reservas de oro cada año.Los expertos opinan que de esta forma Berlín ha decidido crear un colchón de seguridad en forma de oro, que en caso de emergencia, puede sin problemas ser convertido en efectivo. La pregunta que se plantea ahora es ¿de qué tipo de emergencia podemos hablar? Expert Online señala que las respuestas son muchas. Una de ellas: en Berlín no creen que los problemas del euro y de la eurozona hayan quedado atrás, y piensan que lo peor está por llegar y prefiere estar preparado, por lo que incluso ha terminado el proceso de repatriación tres años antes de lo previsto.
VENEZUELA
Ha llegado la hora de la liberación
por Elias Jaua
Político, profesor y sociólogo venezolano. Diputado de la Asamblea Nacional. En twitter: @JauaMiranda
El pueblo venezolano muestra su apoyo a los principios de la Revolución Bolivariana. Foto: Telesur.
Específicamente llamó a construir un modelo nacional post hegemonía estadounidense. Me pidió que desarrollara y escribiera sobre ese planteamiento, hoy sólo me atrevo a esbozar unas líneas generales.
A partir de 1908, tras la traición de Gómez al Presidente nacionalista Cipriano Castro, la naciente élite imperial de Estados Unidos consolidó y expandió su hegemonía sobre Venezuela, usando la mano criminal de su nuevo cancerbero Juan Vicente Gómez, expresada en un modelo económico monoexportador, importador y socialmente excluyente, en una doctrina militar que tiene como enemigo al pueblo, en un sistema político representativo de las élites, por la vía de facto o por elecciones, en una política internacional basada en la subordinación a la geopolítica imperial y en la inoculación de un modo de ser, culturalmente hablando, pitiyanqui y endorracista.
Generación tras generación, vanguardias de intelectuales, trabajadores, militares, estudiantes y revolucionarios resistimos a esa hegemonía. La victoria popular de nuestro Comandante Chávez en diciembre de 1998, inició un camino de desmontaje de ese modelo hegemónico promoviendo el uso del ingreso nacional petrolero para el desarrollo endógeno, la diversificación de nuestra economía y la construcción de una sociedad igualitaria, el rescate de la doctrina militar bolivariana del ejército pueblo y no enemigo del pueblo, la emergencia del protagonismo popular democrático, de una relación internacional multipolar y de respeto mutuo, y del reconocimiento de nuestra diversidad cultural como base de la identidad nacional venezolana.
La respuesta del Imperio y de sus lacayos ya la conocemos, la hemos sufrido, 18 años de desestabilización y agresiones a nuestra Patria.
La actual ofensiva de graves agresiones del gobierno de Trump, es lo que plantea el Presidente Maduro y lo compartimos, nos puede permitir acelerar esa deconstrucción de la hegemonía imperial iniciada por nuestro Comandante Chávez y restituir para siempre nuestra plena Independencia Nacional.En tal sentido me permito delinear las bases de la nueva hegemonía nacional y popular, que deje atrás ese periodo oscuro de subordinación al aparato cultural, económico y militar que gobierna los Estados Unidos de Norteamérica, reconociendo siempre los valores y grandes aportes positivos del pueblo estadounidense a la humanidad. Los saldos a nuestro favor de este nuevo forcejeo del Imperio con nosotros, el pueblo de Simón Bolívar, deben ser:
- Los más altos niveles de autonomía económica de nuestra historia, basados en la producción nacional, la innovación científica tecnológica y en la definitiva emergencia de un modelo de economía mixta, en el cual la propiedad privada y la propiedad socialista, en sus distintas modalidades, se complementen para satisfacer nuestras necesidades vitales como pueblo.
- La definitiva e irreversible diversificación de nuestros mercados petroleros y sus derivados. Nunca más dependientes de un solo comprador.
- La consolidación de una arquitectura financiera y de un esquema de comercio internacional pluripolar, y con distintas rutas y mecanismos de acción.
- La constitucionalización de un modelo de distribución igualitaria del ingreso nacional, que nos permita erradicar la pobreza para siempre, como garantía de estabilidad política y social para el ejercicio pleno de todos los derechos humanos.
- El florecimiento de un modelo democrático de Poder Popular que forje una sociedad libertaria, igualitaria, honesta, de trabajo como base de un Estado nacional, democrático, social, de derecho y de justicia.
- El desarrollo y expansión de la doctrina militar antiimperialista, antioligárquica, bolivariana y democrática popular en el seno de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y de toda la sociedad.
- La reafirmación de nuestra identidad nacional, reconocernos en la hermosa historia que nos pertenece y en la diversidad cultural que nos permite ser el pueblo espiritual, sabio y libre que somos.
Vamos compatriotas, a dejar atrás la cadena que aún nos atan a la cultura de la desnacionalización, la corrupción, la división, la traición. Ha llegado la hora de la segunda Independencia, que la ganaremos con astucia y valentía; el Imperialismo no podrá hacernos la guerra. Esa será nuestra victoria.
El objetivo de esta batalla lo dejó claro nuestro Comandante Chávez: “Expandir y consolidar el bien más preciado, que hemos reconquistado después de 200 años, la Independencia Nacional”. Nos vemos en los ejercicios cívico-militares Soberanía Bolivariana 2017. Somos un pueblo bendito, Dios y nuestra conciencia nos protegerán.
(Tomado de Telesur)
Lo aseguró el presidente Nicolás Maduro: “EEUU podría aplicar un bloqueo naval a Venezuela”
El mandatario afirmó que no cree en una “invasión militar clásica”, sino que “buscarán atacar la Fuerza Armada desde adentro” para luego declarar la ingobernabilidad en Venezuela y así tener la justificación para invadir el territorio venezolano.
Advirtó que “el imperio norteamericano estudia varios escenarios para atentar contra la patria y uno de esos escenarios es un bloqueo naval sobre Venezuela”. Desde la sede del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), donde el mandatario supervisa los preparativos Cívico- militares Soberanía Bolivariana 2017, llamó a la consciencia patriota.
“Tenemos la obligación de incrementar el poder militar para la defensa y la garantía de la paz nacional, suramericana y caribeña”, afirmó el líder socialista que criticó la postura de Colombia ante las amenazas de EE.UU., Mike Pence, sobre una intervención extranjera en el país suramericano. El presidente venezolano activó al Ejército en la frontera con Colombia para evitar un “falso positivo” y una invasión en el país desde Colombia. “Hay que cerrar filas con la patria, el que dude debe irse de la fuerza armada porque o estás con Venezuela o con el Imperialismo y Trump”.
A su vez denunció que desde Colombia existe un plan militar contra Venezuela auspiciado por el Pentágono y el Ministerio de Defensa colombiano.
“Hay que estar preparados para que no nos sorprendan, debemos tener capacidad de respuesta con mucha firmeza y fiereza para combatir con armas en la mano si nos toca defender la tierra sagrada de Venezuela”, dijo el dignatario.
Con respecto a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) instalada el 30 de julio luego de unas elecciones legitimas y constitucionales, el presidente aseguró: “Había una guerra civil para impedir la elección número 21 en 18 años” de Revolución en Venezuela.
Presidente Nicolás Maduro: Jamás permitiremos una invasión militar
Credito: MPPRE
En tal sentido, el Presidente Maduro consideró inadmisible las declaraciones del diplomático estadounidense, señalando además que la gira realizada por el Vicepresidente de la nación Norteamericana fue ineficaz para los intereses imperialistas.
“En la gira por América del Sur al Vicepresidente Mike Pence no le fue tan bien, aunque sostuvo conversaciones con gobiernos que se han declarado enemigos de la Revolución Bolivariana, ellos repudiaron las amenazas de Donald Trump contra Venezuela” señaló el Jefe de Estado desde la Sede del Comando Estratégico Operacional, en Caracas.
Igualmente, hizo referencia a la reunión sostenida entre el Vicepresidente norteamericano y un grupo de prófugos de la justicia venezolana, incursos en delitos de terrorismo y corrupción, lo cual demuestra la alianza fascista para intervenir militarmente a la Nación.
El Primer Mandatario enfatizó que Mike Pence ha dedicado las últimas dos semanas a inmiscuirse en los asuntos de Venezuela “El imperialismo norteamericano al anunciar que no descarta acciones militares contra Venezuela, está viendo las distintas opciones (…) no será una invasión militar clásica, será la combinación de un conjunto de provocaciones”.
En este contexto el Presidente Maduro instó al alto mando militar a no permitir ni una sola provocación, ni crear condiciones para que se cree un falso positivo (…) cuando ellos hablan de una opción militar es dividir a las Fuerzas Armadas, intentar una fisura pagada con dólares desde Miami, una coalición militar que ocupe Venezuela”, sentenció.
“Jamás permitiremos una invasión de los EEUU (…) nunca antes Venezuela había sido amenazada de tal manera”.
Emplazan una batería de misiles antiaéreos en la cabecera del Puente sobre el Lago de Maracaibo
Credito: Noticia al Día
Desde muy temprano se encendieron las redes sociales por la presencia de los camiones con lanzacohetes en los alrededores del peaje de Puente sobre el Lago del lado del municipio San Francisco.
El sistema antiaéreo forma parte del equipamiento militar de última generación adquirido por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, (FANB), al Gobierno ruso y que será probado durante los ejercicios militares “Soberanía Bolivariana 2017” ordenados por el presidente Nicolás Madura a llevarse a cabo los días 26 y 27 de agosto.
Los misiles desplegados en la cabecera del puente forman parte del poderosos sistemas de defensa antiaérea Pechora, de fabricación rusa, adquirido en revolución para la FANB (Fuerza Armada Nacional Bolivariana).
Los Pechora M-2 son unos misiles capaces de derribar a aviones furtivos o misiles cruceros, los cuales se lanzan desde camiones dotados con radares.
La Pechora es una versión modernizada y móvil de los sistemas S-125 diseñados en la Unión Soviética en los años 60.
Aunque no se tiene una cifra oficial del número de “complejo Misilístico Antiaéreo S-125 Pechora 2M” en manos de la FANB, durante una entrevista en septiembre de 2013, el ministro de la Defensa, general Vladimir Padrino López, se ufanó de que el sistema antiaéreo de la Fuerza Armada registraba un repunte de 800%.
López explicó que “De 76 bocas de fuego que teníamos pasamos a casi 300. Es un poderío de defensa antiaérea extraordinario con sistemas que alcanzan el objetivo aéreo a 300 kilómetros”.
Rusia y China rechazan las nuevas sanciones de EE. UU. contra Venezuela
Por un lado desde la Cancillería china consideraron que las nuevas sanciones solo "empeorarán la situación y no ayudarán a resolver el problema". Mientras que desde Rusia aseguraron que la medida "tiene como objetivo desestabilizar al país caribeño".
Rusia y China rechazan las nuevas sanciones de EE. UU. contra Venezuela.
Por un lado la portavoz de la Cancillería de China, Hua Chunying, calificó este lunes de “injerencista” y “unilateral” la decisión de Estados Unidos.
La diplomática china manifestó en conferencia de prensa que “la experiencia histórica demuestra que la injerencia extranjera o las sanciones unilaterales empeorarán la situación y no ayudarán a resolver el problema”.
Chunying reiteró que la postura de su país se fundamenta en el respeto a la soberanía y la independencia de otros países y en la no interferencia en sus asuntos internos.
“El problema actual en Venezuela debe ser resuelto por el Gobierno venezolano y el propio pueblo”, manifestó.
Al tiempo que aseguró al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que las sanciones contra Venezuela no le ayudarán a alcanzar sus objetivos en la nación sudamericana.
“Las sanciones de EE.UU. contra Venezuela tienen como objetivo desestabilizar al país”
Por su parte María Zajárova, portavoz de la Cancillería rusa, aseveró que Moscú no acepta sanciones unilaterales contra Estados soberanos.Para la diplomática rusa Estados Undios introdujo las nuevas sanciones en un momento en el que aparecían “señales de una relativa estabilización interna” en Venezuela después de las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente.
“Rechazamos rotundamente las sanciones unilaterales contra los Estados soberanos; las medidas de presión financiera sobre Venezuela y el presidente Nicolás Maduro, anunciadas en días pasados, fueron impuestos por Washington luego de que en ese país surgieran indicios de una relativa estabilización política tras las elecciones a la ANC”, expresó Zajárova en un comunicado publicado por la Cancillería este lunes.
“Bajo estas condiciones, las anunciadas sanciones contra los sectores financiero y petrolero de Venezuela están claramente destinadas a agravar el desequilibrio de la situación en el país y empeorar los problemas económicos”, expresó Zajárova.
“Las medidas restrictivas- continuó- instigan a los ‘irreconciliables’ que consideran posible realizar sus aspiraciones políticas solo a través de la destitución del Gobierno venezolano”.
A su vez calificó de “cínicas” las acciones de los que promueven las sanciones a Caracas y recordó las recientes declaraciones de altos cargos de EE. UU., que señalan que la Administración del presidente Donald Trump baraja endurecer su política hacia Venezuela, incluido un eventual uso de la fuerza en caso de que la situación en el país caribeño empeore.
“Surge la pregunta: ¿cuál es entonces el objetivo de las actuales sanciones de EEUU? ¿acaso beneficiarán la economía venezolana?”, cuestionó.
Finalmente la portavoz de la Cancillería rusa declaró que para lograr una solución política a la actual coyuntura en Venezuela es necesario establecer un diálogo entre todas las fuerzas políticas del país, algo que contribuiría a crear las condiciones para una mejora de la situación económica. En ese sentido expresó “estamos dispuestos a contribuir a una solución en Venezuela en la medida en que esta esté condicionada por la dinámica política interna en este Estado”.
Colombia detrás de Estados Unidos: apoya el uso de la violencia armada en Venezuela en determinado momento
En
el texto, titulado “Lloramos por ti, Venezuela”, Juan Manuel Santos
califica de “grave” la “destrucción” de la economía y de la democracia
en Venezuela, donde a su juicio “la corrupción se convirtió en la voz
cantante del régimen y el respeto por los derechos humanos dejó de
existir”. Ante esa supuesta situación, Santos insta a los países de la
región y a la comunidad internacional a defender “los valores de la paz y
la libertad” y a “seguir presionando, cada vez con más fuerza y con
acciones efectivas, por un rápido restablecimiento, ojalá pacífico, de
la democracia en esa gran nación”. HispanTv
---Liang
Yaohui, exdiputado a la Asamblea Popular Nacional (APN), máximo órgano
legislativo de China, y propietario de un hotel de cinco estrellas
implicado en el comercio sexual, fue condenado hoy martes a cadena
perpetua. Xinhua
---Una
intervención militar de EE.UU. en Venezuela podría ser inevitable, dijo
Ramón Muchacho, exalcalde opositor del municipio caraqueño de Chacao.
Entrevistado por la cadena de televisión CNN en Estados Unidos donde
está exiliado, Chacao dijo que “Cuando encuentras que no hay opción,
entonces encuentras que la alternativa militar, digamos lo que digamos,
la condenemos o la respaldemos, puede terminar siendo inevitable para el
Gobierno de Estados Unidos”, expresó el exalcalde. HispanTv
---El
plan insurreccional planteado por la oposición venezolana no logró la
ansiada explosión social con la incorporación de los sectores populares
en las protestas violentas, aseguró hoy el director de la encuestadora
Hinterlaces, Oscar Schemel. Según el investigador, la ultraderecha
opositora tampoco pudo concretar una fractura dentro del Estado
venezolano, fundamentalmente en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana
(FANB) 'la cual -en su opinión- era una condición fundamental para pasar
al derrocamiento del gobierno del presiente Nicolás Maduro'. PL
---Un
ejercicio cívico-militar tendrá lugar en Venezuela los días 26 y 27 de
agosto para la preparación en la defensa integral del territorio
nacional, ante una eventual intervención militar al país sudamericano.
Cubadebate
---Mike
Pence en una conferencia de prensa junto al presidente argentino,
Mauricio Macri, señaló que su país "no se quedará de brazos cruzados",
ante lo que calificó como una "dictadura". "Vamos a seguir trabajando
con los países libres para restaurar la democracia en Venezuela",
añadió. RT
---El
Encargado de Negocios de la embajada de Estados Unidos, Peter Brennan,
-un experto en temas de subversión ideológica-, se ha encargado de
“avisarle” al presidente Evo Morales que “Ojalá Bolivia nunca llegue al
punto en que está Venezuela”. La respuesta del líder indígena no se dejó
esperar: “Bolivia ni Venezuela son patio trasero de nadie”. Hugo
Moldiz Mercado, Rebelión
---El
Congreso Nacional de Honduras aprobó la Ley de Fomento al Turismo
(LFT), elaborada por la Consultora Mckinsey. El actual gobierno
demuestra una vez más su tendencia a subastar el país, como ya
intentaron con las fracasadas ciudades modelo, las que tratan de
resucitar a través del Programa Honduras 2020. La LFT incluye además de
los incentivos fiscales, y la subasta de los territorios indígenas, la
entrega entre otros de las áreas protegidas, parques nacionales,
refugios de vida silvestre, parques arqueológicos, en las cuales
empresarios del rubro podrán efectuar “inversiones puntuales”. Las leyes
nacionales contemplan la Expropiación Forzosa, lo cual indica que las
obras de “utilidad y necesidad pública” puedan dar lugar a
expropiaciones. OFRANEH, Rebelión
---El
secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, presentó el martes
el informe anual del Departamento de Estado sobre la libertad religiosa
en el mundo, relativo a 2016. En su discurso de presentación, criticó
específicamente a varios países por su falta de respeto a la libertad
religiosa, entre ellas las violaciones cometidas contra chiíes por
Arabia Saudí y Baréin, a los que el mismo Washington brinda apoyo.
HispanTv
---Washington
y Pekín han acordado mejorar su comunicación militar con el fin de
reducir las posibilidades de cualquier "error de cálculo" en medio de la
crisis de la península de Corea y otros asuntos sensibles entre ambas
potencias. El mecanismo de diálogo estratégico fue acordado por el
presidente del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el general Joseph
Dunford, y su homólogo del Ejército Popular de Liberación, el general
Fang Fenghui. RT
---El
Gobierno de Venezuela "no puede sufrir la amenaza de una intervención
militar del gobierno norteamericano como prometió esta semana el
presidente estadounidense Donald Trump", afirmó el expresidente
brasileño Lula da Silva. Telesur
---Tres
príncipes sauditas críticos del gobierno que vivían en Europa fueron
secuestrados y llevados forzosamente de regreso a territorio saudita,
reveló la investigación de la BBC. El Mostrador
---Más
de 30 compañías estatales chinas cotizadas en la bolsa de Hong Kong
cambiaron sus estatutos para poner hincapié en el papel clave del
Partido Comunista en su administración. Pekín defiende que estos cambios
permitirán mejorar la eficiencia y la productividad de las compañías,
que representan una quinta parte de todo lo que produce el país. Sputnik
---Bachelet:
"Chile no apoyará golpes de Estado ni intervenciones militares en
Venezuela". La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, ha dejado claro
en la reunión mantenida este miércoles con el vicepresidente de EE.UU.,
Mike Pence, que su país "no apoyará golpes de Estado ni intervenciones
militares en Venezuela". RT
---El
canciller ruso señala que Irán no está limitado en el gasto en su
programa de misiles, dado que el CSNU no ha impuesto prohibición alguna
al respecto. HispanTv
---El
pasado mes de febrero se declaró oficialmente en Sudán del Sur la
primera hambruna del mundo en seis años. Un mes después, el director de
asuntos humanitario de la ONU Stephen O'Brien advirtió al Consejo de
Seguridad de que otros tres países (Yemen, Somalia y Nigeria) también
estaban al borde de la hambruna y que había 20 millones de personas en
peligro de morir de hambre en unos meses. Afirmó que el mundo “se
enfrenta ahora a la mayor crisis humanitaria desde la creación de la
ONU”. El Secretario General de la ONU Antonio Guterres advirtió que a
menos de que se recaudaran 4.400 millones de dólares de fondos de
emergencia para finales de marzo 20 millones de personas morirían de
hambre. Dan Glazebrook, Rebelión
---Vicepresidente Pence le pide oficialmente a Bachelet que corte relaciones con Corea del Norte. Emol
---Según
la autora, el mundo se encamina hacia una inminente Nueva Edad Media,
que estará marcada por una fuerte estratificación social y una actitud
despiadada hacia los pobres y desvalidos. En ese nuevo modelo de
sociedad, la Europa del Este será un territorio baldío, una zona
deprimida entre centros de alta civilización, asegura la anlista rusa
Irina Alksnis. Sputnik
---EEUU
y China están compitiendo por la influencia en Venezuela, afirmó a
Sputnik el profesor la Universidad Estatal Rusa de Humanidades y experto
en América Latina, Mijaíl Beliat. "Es una competencia bastante seria
entre dos potencias en el espacio latinoamericano", dijo al añadir que
en el marco de esta competición comercial "EEUU intentará privar a China
de la influencia que tiene ahora". Precisó que, sin embargo, el
objetivo de expulsar China de Venezuela para EEUU es secundario,
mientras que la meta principal es acceder al petróleo venezolano.
Sputnik
---El
vicepresidente estadounidense, Mike Pence, ha pedido a Chile, Perú,
México y Brasil que rompan sus relaciones diplomáticas con Corea del
Norte como parte de la campaña de EEUU para forzar a Pyongyang a
abandonar su programa nuclear y de misiles. Sputnik
---Gobierno rechaza solicitud de EE.UU. de romper relaciones diplomáticas con Corea del NorteEl ministro de RR.EE.,
Heraldo Muñoz, sostuvo que Chile "no tiene contemplado" cortar el
vínculo con Pyongyang, pese al llamado realizado por el vicepresidente
Mike Pence. "Cada país es soberano de tomar las decisiones que estima
conveniente", añadió. Emol
---Mike Pence: "EEUU no se quedará de brazos cruzados con Venezuela". El Mundo
---La
ONU podría comprobar los informes sobre posibles suministros de
sustancias tóxicas a Siria por el Reino Unido y EEUU - embajador ruso
ante la ONU. Sputnik
---El
jefe de la estrategia de la Casa Blanca, Steve Bannon, declaró “Estamos
en una guerra económica con China y uno de nosotros va a ser hegemónico
en 25 o 30 años”, recalcó el alto cargo estadounidense mientras alertó
de que si EE.UU. continuara sus actuales medidas, perdería la guerra
comercial que existe, a su juicio, entre ambas potencias. “Van a ser
ellos (hegemónicos) si vamos por este camino”, alertó. HispanTV
---La
portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajarova,
enfatizó el miércoles que el descubrimiento de armas químicas
estadounidenses y británicas en Siria prueba que el Occidente apoya a
los terroristas y grupos armados activos en el país árabe. "Sí, así es.
Países occidentales y potencias regionales han suministrado —directa o
indirectamente— sustancias tóxicas prohibidas a insurgentes, terroristas
y extremistas que mantienen bajo su mando en el territorio de Siria",
declaró. HispanTv
---Néstor
Reverol, ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz de
Venezuela, dio a conocer hoy que luego de un incidente que provocó 37
muertos en el Centro de Detención Judicial Preventiva del estado de
Amazonas, las autoridades tienen el recinto bajo control. El dirigente
responsabilizó al gobernador Liborio Guarulla del hecho ocurrido en
Puerto Ayacucho, pues la administración y custodia de este retén
policial estaba bajo la jurisdicción de las autoridades regionales. Tras
los enfrentamientos, se logró el control de la situación, la
incautación de lotes de armamento en poder de los amotinados y se inició
una investigación criminalística, en coordinación con el Ministerio
Público (Fiscalía). El ministro subrayó las reiteradas denuncias de la
comunidad en el estado de Amazonas por crímenes de sicariato,
homicidios, secuestros y extorsiones que tienen su origen en este retén
policial que estaba controlado por los cabecillas recluidos, confirmando
que las autoridades nacionales asumirán el control del penal.
Cubadebate
---
El dalái lama ante los participantes del futuro Synergy Global Forum
destacó que Rusia puede pasar a ser el principal país del planeta y que
los rusos tienen capacidad para cambiar el mundo. Sputnik
---
¿Cómo terminará el capitalismo? Esto se pregunta el sociólogo alemán
Wolfgang Streeck en su último libro, How will capitalism end?, Y su
respuesta no es precisamente halagüeña: “Antes de que el capitalismo se
vaya al infierno, permanecerá en el limbo en el futuro próximo, muerto o
a punto de morir por una sobredosis de sí mismo pero todavía coleando,
pues nadie tendrá el poder para quitar de en medio su cuerpo en
descomposición”. Después del capitalismo, explica Streeck, vendrá un
interregno caracterizado por la inestabilidad y la ingobernabilidad, en
el que los individuos, abandonados a su suerte, podrán ser golpeados por
el desastre en cualquier momento. Alex Roche
---Escándalo
apunta a la exfiscal general Luisa Ortega junto a su esposo, el
diputado Germán Ferrer. Aparecen involucrados funcionarios de la
fiscalía, en una red de extorsión que sacó del país más de seis millones
de dólares, depositados en bancos de Las Bahamas. Las nuevas
autoridades del Ministerio Público presentaron a la prensa seis folios
originales que dan cuenta de las acciones delictivas de los encartados,
que podrán ser juzgados por delitos de corrupción, extorsión, asociación
para delinquir y legitimación de capitales. Están imputados los
fiscales Pedro Lupera y Luis Sánchez, y Gioconda González, antigua jefa
del despacho de Ortega en el Ministerio Público, entre otros
funcionarios. El nuevo fiscal general venezolano, Tareck Willam Saab
detalló que el origen de estos fondos ilícitos proviene de la
utilización indebida de una investigación de delitos de corrupción en la
faja petrolífera del Orinoco, lo que terminó en extorsión a empresarios
vinculados a esa zona petrolera. El primer vicepresidente del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, precisó que esa
red fue activada después de que el Gobierno ordenó la investigación de
empresas del sector petrolero. A partir de ese momento -comentó Cabello-
los fiscales designados para esta tarea llamaron a empresarios para
'cobrarles peaje como una mafia'. El dirigente socialista explicó que
una primera cuenta fue abierta por el fiscal auxiliar Luis Sánchez, el 5
de abril de 2016, por un monto de 669 mil dólares, y al día siguiente
se realizó la apertura de una segunda cuenta por parte de Pedro Lopera
(fiscal principal) y Germán Ferrer, por un millón de dólares. Según las
investigadas practicadas hasta el momento, la ex fiscal general Ortega
'montó una estructura para el chantaje, donde se pasaban montos de hasta
100 mil dólares por casos menores (con entrega de bienes como casas y
vehículos), indicios que hicieron suponer una escalada a la apertura de
cuentas millonarias, precisó Saab. Miguel Fernández Martínez, PL
---En
un comunicado de Isis, la organización terrorista confirmó esta tarde
que los responsables del atentado en Barcelona corresponden a "soldados
del estado islámico", según la agencia afin, Amaq. Por otra parte, la
autoridad catalana corrigió la información dada hace unos momentos y
bajó a 12 personas las fallecidas y aumentó en 80 las que resultaron
heridas, 15 de ellas en estado crítico. El Mostrador
---Acusan
a exfiscal venezolana Ortega Díaz de ser responsable de violencia
opositora. El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, denunció
este jueves ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) que la
exfiscal Luisa Ortega Díaz es la única responsable de los actos de
violencia de la oposición durante tres meses, que dejaron más de 100
muertos, con el propósito de desestabilizar el país. "La considero la
autora intelectual de cada uno de los muertos y heridos que ocurrieron
desde el 1 de abril y en su conciencia pesarán cada uno de los muertos y
heridos y el luto y la tragedia que bañó de sangre a este país",
detalló William Saab. Telesur
